Penilaian Auto Analyzer Yang??

Pada zaman modern sekarang  ini  kemajuan Ilmu teknologi dibidang kesehatan , khususnya alat Laboratorium semakin pesat,  maka hendaknya kemajuan tersebut di imbangi juga peningkatan mutu pelayanan laboratorium secara optimal, sehingga mutu hasil laboratorium dapat dipertanggung jawabkan  dan dapat dipercaya oleh konsumen.

Dalam mencapai mutu hasil pemeriksaan yang berkualitas  tak lepas dari  berbagai  faktor penunjang salah satunya adalah  Auto analyzer ( Alat analisis ).

Jika kita menengok  ke belakang peralatan  laboratorium  saat ini jauh lebih maju , canggih dan berkembang yang sebelumnya dalam melakukan analisis secara manual sekarang perlahan - lahan sudah ditinggalkan , karena faktor kesalahan sangat besar dibanding dengan  alat otomatik.  Akan tetapi alat otomatik juga tak luput dari kesalahan, maka dari itu dalam memilih alat laboratorium hendak nya kita benar - benar memahami prinsip dan cara kerja alat tersebut, dan jangan sampai  dalam memilih alat hanya karena popularitas alat, harga serta diskon yang menjanjikan tetapi yang perlu sobat perhatikan adalah  metode  analisis reagen  itu sendiri, hal ini untuk meminimalisir serta mencegah  kesalahan dalam interpretasi hasil. 

Sebagai contoh kecil dan penting untuk diperhatikan mungkin diantara sobat  punya pengalaman  dalam mengoperasionalkan  Analyzer  bukan? seperti hasil analisis dibawah batas limit padahal  sampel dalam keadaan baik  dan juga kurang  mampu menganalisis sampel ikterik, lipemik sehingga hasil cenderung High atau Low pada  kondisi  penyakit tertentu, hasil  uji tidak menggambarkan kondisi  pasien sebenarnya Dan pada akhirnya dilakukan analisis dengan metode yang berbeda, apakah ini salah satu masalah pada evaluasi dan penilaian dalam merekomendasikan alat? Apakah ini  jaminan kualitas pelayanan laboratorium ?  abang rasa  Wallahualam.

pada tulisan ini izinkan  abang sedikit berbagi   sebagai pedoman dalam merekomendasikan alat laboratorium karena ?

• Untuk memperoleh hasil pemeriksaan yang valid diperlukan  alat yang baik.
• Dalam menilai kinerja alat diperlukan uji fungsi.
• Uji fungsi alat diperlukan untuk menilai ketepatan dan ketelitian alat dalam melakukan pemeriksaan sehingga didapatkan hasil pemeriksaan yang dapat dipercaya dan hasilnya dapat dipertanggungjawabkan. 

Nah sebelum alat digunakan untuk pemeriksaan terhadap sample penderita ada baiknya dilakukan  sebagai berikut ;  

Tahap pelaksanaan : Labaratorium melakukan pemeriksaan beberapa parameter yang diminta perusahaan pemilik alat terhadap serum kontrol yang telah diketahui nilainya selama minimal 20 hari berturut-turut, kemudian ditentukan nilai mean (rata-rata), standar deviasi dan Coeffisien variasi (CV) untuk menilai ketepatan (akurasi) dan Kemudian dilakukan uji coba pemeriksaan beberapa parameter yang diminta terhadap minimal 200 pasien.

Tahap penilaian :

• Ketepatan (akurasi) dinilai dengan membandingkan nilai rata-rata (mean) hasil pemeriksaan serum kontrol dengan nilai tengah (nilai target) dari serum kontrol, alat dikatakan baik jika mean hasil pemeriksaan serum kontrol dekat dengan nilai tengah serum kontrol dan nilai tengah hasil pemeriksaan serum kontrol, berada pada rentang nilai normal serum kontrol.
• Ketelitian (presisi) dinilai dengan cara menghitung Coefisien Variasi (CV) dari pemeriksaan serum kontrol, alat dikatakan baik bila Coefisien Variasi (CV) 5 %.
• Tolok ukur yang digunakan :

Mean (X) = x
n
CV = SD x 100 %
X
SD = (x - X)2
n-1

Keterangan :
X = Nilai rata-rata kontrol
x = Nilai kontrol
n = Jumlah pemeriksaan kontrol
CV = Koefisien Variasi
SD = Standar Deviasi

Tahap Evaluasi :
Laboratorium  membuat evaluasi hasil uji fungsi alat yang berisi tentang ketepatan dan ketelitian alat tersebut serta  ditindak lanjuti apakah alat sudah memenuhi kreteria dalam penilaian. sebagai tambahan  hendaknya  jangan terfokus  pada uji akurasi  dan presisi semata akan tetapi unsur pendukung lainya perlu diperhatikan juga?  mungkin sobat lebih  berpengalaman dari abang bukan? pasti lebih tahu. ha....a.a.a.a.a.a.a

Tulisan ini bukan untuk merekomendasikan suatu alat atau menjelekkan kualitas alat tertentu tak lain  sebagai masukan dari abang karena Laboratorium saat ini dituntut mengedepankan jaminan kualitas hasil secara cepat, tepat dan teliti. Maka ada baiknya dalam laboratorium  minimal mempunyai  dua analyzer dalam bidangnya dengan metode yang berbeda, hal ini untuk mengurangi tingkat kesalahan dalam  analisis, validasi hasil serta waktu turnaround (TAT), dan juga menambah pengetahuan bagi tenaga pelaksana laboratorium itu sendiri juga bagi dunia pendidikan umumnya. Mohon ma'af jika tulisan ini masih banyak kekurangan  karena abang hanya manusia biasa yang baru belajar untuk menulis di blog , sekali lagi abang mohon ma'af  dan  ditunggu. saran nya. TQ  Amin………. pemerhati laborat

By. Bang Jay